Előre bocsátjuk, hogy természetszerűleg nem kell velünk egyetérteni. Azonban, ahogy mondani szokták, attól a tények még tények maradnak. OK, értjük mi, hogy a Zeiss-nek is kellett valamit csinálnia. Jó is lett, meg minden, csak szerintünk egy kicsit "izé". Nagyképűek leszünk, "vélemény újságírás" következik! :)

Mindig odafigyelünk, amikor a Zeiss hoz ki valamit. Itt sem történt másként, amikor kijött. Aztán a szokásos, kezdeti lelkesedés után számba vettük a száraz tényeket is és úgy már nem olyan rózsaszín a köd, sőt! Nincs is köd, főleg ha pusztán vadász szemmel és a praktikum szempontjából nézzük. Igen, a Leica Magnus-szal fogjuk összehasonlítani. (Hasonlíthatnánk egyébként a Swarovski Z6-tal is, hiszen csak picit tér el a Magnus-tól, alapvetően akár el is hanyagolhatóan...).

Kezdjük a 36-os tubussal: -Minek? Jellemzően mindenkinek 30mm-es vagy 34mm-es gyűrűi vannak. Valóban ideálisabb a nagyobb tubus átmérő (elevátor tartomány, szerkezet, fény, stabilitás, etc.), de tényleges hozadéka nincs vadászati szempontból. Akinek gyűrűs a felfogatása, vehet másik gyűrűpárt. Sínes szerelékkel mondjuk nem lesz probléma. Nagy lőtávokra pedig vannak lényegesen kitaláltabb céltávcsövek. A nagyfiúktól továbbra is messze van, ha tényleg messzire kell lőni: Leupold Mark 8, March Tactical széria, Nightforce B.E.A.S.T., ATACR, ... és még sorolhatnánk párat. Ők egyébként mind megelégedtek a 34mm-es tubussal, ami szintén egy standardnek számít. Érdekes, hogy eddig a Zeiss-nek is elég volt a 30mm, ahogy a Swarovskinak, Leicának továbbra is. Most tényleg, minek a 36mm? Talán a marketing a masculin faktorra gondolt építeni. Azt ugyanis nem hisszük, hogy a Zeiss nem tudta volna belerakni a mechanikát 30mm-be, de a 34mm-es tubusba egészen biztosan.

Leica Magnus 2,4-16x56. Bőven elég a 30-as tubus és mindenkinek van hozzá gyűrűpárja.

Legalább a világítási modulban lekövették a többieket és az okulár tetejére került a szerkezet. Olyan aranyos volt korábban hallani, hogy "csak a kínai távcsöveken van hátul a világítási modul". Nyilván! Meg a Leupold egyes csövein, a Swarovski-n és a jelenlegi favoritunkon, a Leica Magnus-on.

Érdekes választás a Zeiss Victory V8 esetén a 2,8-20x56-os. Pont a lényegét vesztette el az által, hogy 2,8x-tól indul. A Leica Magnus 2,4-16x56-hoz képest rögtön elveszett 1,5m a látómezőből! A 2,8x legkisebb nagyítás pedig hajtásban már zavaróan sok lehet, ha olyan standot húz az ember. Bár nem tűnik nagy különbségnek a számok alapján, a gyakorlatban azért lesz. 1,5-be belefér 1-2 vad, na! Amikor gyorsan meg is kell találni a vadat és a megfelelő helyen meg is lőni, zavaró lehet az elhanyagolhatónak tűnő különbség. Szóval 56-os V8 tulajdonosok vehetnek mindjárt kettő céltávcsövet, míg aki az 56-os Leicát választotta, vagy egy Swarovski Z6-ot, letekeri a céltávcsövét a legkisebb nagyításra és kényelmesen elvan csendes magányában a standján, majd erőlködés nélkül hozza terítékre, amit Diána arra a napra neki szánt.

A Swarovski Z6(i) 16,5m-t tud 100m-en, a Leica Magnus még többet. A Zeiss V8 56-osa 15,5m-t.

A 20x nagyítás szépen hangzik, jól is jön Zergére vagy egyéb, hegyi, stb. vadászatra, de az esetek 99.9%-ban, amit nem tudunk biztonsággal meglőni 10-12x nagyításon, azt annyira talán nem is kellene. A Leica Magnus 16x maximuma megint csak több, mint elég. Kivétel talán a bak vagy suta selejtezés, akkor a 20x zoom lehet érv a Zeiss Victroy V8 mellett.

Vadászunk, öregszünk, romlik a szemünk. Nagyon kevés a -2 dpt dioptria korrekciós lehetőség a Zeiss V8-nál. A Leica Magnusnál ugyan ez a lehetőség -4 dpt és bizony szükség is van rá. -2 dpt után dobjuk el a V8-at vagy vadásszunk szemüvegben?

Fentiekről függetlenül egyébként kiváló a távcső, végül is lehet mondani, hogy innovatív, de mindenképpen minőségi darab. Zeiss, na! (Bár nyúltak már ők is nagyon-nagyon mellé...). Egyszerűen csak valahol az értelmét nem látjuk vagy mást vártunk. Ki tudja, mit?! ... Ha csináltak volna egy 2,25-18x56-ost, kiváló kezdő látómezővel és a kellemes 2,25x kezdő nagyítással, azt inkább értékelnénk. Persze ők a Zeiss, mi meg csak kötekedünk itt, de nem cseréljük le sem a Magnust, sem a Z6i-t, amíg nem adnak rá tényleges okot. A V8 "nagyon céltávcső", azaz egy bizonyos célcsoportnak biztosan jó választás.

Röviden, de velősen: A Zeiss Victory V8 pont olyan, mint kaliberben a .30-06-os: -Használható mindenre, de semmire sem ideális. A család egyébként így teljes és az 50-est kevésbé kritizálnánk, kifejezetten jól használható:

VICTORY V8 1.1–8x30
VICTORY V8 1.8–14x50
VICTORY V8 2.8–20x56
...és a hamarosan megjelenő
VICTORY V8 4.8–35x60

Zeiss Victory V8 homepage

Zeiss Victory V8 1,8-14x50 - 749 000 Ft
Zeiss Victory V8 2,8-20x56 - 849 000 Ft

VTB

ZEISS VICTORY V8 2.8–20x56 adatok: