Érdekes összehasonlítást találtunk "Feketemágia" címmel a német Das Test magazin, Jagdpraxis egy tavalyi különszámában. A teszt fordítását az alábbiakban közreadjuk, pár apróbb megjegyzéssel. Aki pont most áll prémium kategóriás, távmérős keresőtávcső vásárlás előtt, annak segítség lehet a döntésben, melyik márkát, illetve modellt válassza. Zeiss tulajdonosoknál pedig sajnos esélyes, hogy kiverjük a biztosítékot.

Das Test-Magazine Jagdpraxis
Fegyverek, optikák és felszerelés – 2013/03
Leica Geovid, Zeiss Victory RF, Swarovski EL Range összehasonlító teszt
Univerzális távcsövek, beépített távolságmérővel

Távolságmérővel felszerelt keresőtávcsövek története:

A távolságmérők eredetileg hadászati célokra lettek kifejlesztve. Az idők során e műszerek mérete jelentősen lecsökkent, így népszerűvé vált a vadászok körében is. A méretcsökkenés következtében elérkezett az ideje, hogy a távolságmérő műszert integrálják keresőtávcsőbe. 1992-ben egy német optika gyártó cég, a Leica kifejlesztette az első keresőtávcsövet Geovid néven, melyet távolságmérővel szereltek fel. A rendvédelmi piacot célozták meg vele, így egy iránytű is helyet kapott benne. Nem csak az ára, de a mérete miatt sem lett népszerű a vadászok között.

2004/2005-ben a Leica elkészítette a Geovid BRF modelljét, mely nem volt nagyobb, vagy nehezebb, mint egy átlagos távcső távolságmérő nélkül. Ekkor már a versenytársak is felismerték a piaci lehetőséget a távolságmérővel felszerelt távcsövekben. Néhány éven belül a Zeiss bemutatta saját készülékét a Victory RF modellt és 2011-ben a Swarovski is megalkotta az EL Range névre keresztelt saját fejlesztésű távolságmérővel felszerelt távcsövét.

A Victory RF távcsövet már ballisztikus számítógéppel is ellátták. A Swarovski EL Range esetében az elektronikát a tubusok alatt helyezték el, annak érdekében, hogy a fénycsökkenést elkerüljék a készülékházban. Emellett helyet kapott benne egy olyan ballisztikai kalkulációra tervezett számítógép, mely a vízszintestől eltérő szögben történő lövések esetén ad információt. Ezekkel az újdonságokkal akkoriban a Zeiss és a Swarovski maga mögé utasította a Leica termékét, mivel ez utóbbi akkor még "csak" a légvonalban mért távolságot tudta mérni.

2013-ban a azonban a Leica egy teljesen új konstrukcióval rukkolt elő Geovid HD-B típusmegnevezéssel, továbbfejlesztett a számítógépes technológiával.

A teszt során vizsgált távcsövek:

Zeiss 8X45 RF: Hagyományos kialakítású, zárt híddal ellátott távcső. A távolságmérő lézervetője az egyik tubusban, a lézersugár vissza verődését érzékelő szenzor a másik tubusban került elhelyezésre. A Zeiss szakemberei az elektronikák behelyezésével kialakuló fénytörést az objektív átmérőjének megnövelésével próbálták csökkenteni, így 45mm-re növelték azokat. A távolságmérő hatótávolsága (gyári adat) 10-1200 méter. A mérés kevesebb, mint egy másodpercig tart és egy 4 karakteres LED kijelző jeleníti meg a mért eredményt. A távolságmérés egy gombnyomással történik. Folyamatos mérés is végezhető (akár mozgó tárgyak esetében). Az értékek megjeleníthetőek méter és yard mértékegységekben.

Integrált ballisztikus számítógép található benne. 6 ballisztikus görbe van beprogramozva a leggyakrabban használt lőszerek alapján. A választható nullázási távolságok: 100 méter és MRD/GEE. A beprogramozott ballisztikus görbék adatai a használati utasításban találhatóak. A felhasználó kell kiválassza, hogy lőszere ballisztikus görbéje melyikhez hasonlít jobban és azt a programot használhatja a távcsővel. A távcső megmutatja a cél távolságát és a fölé tartás értékét centiméterben a kiválasztott ballisztikai programnak megfelelően.

Swarovski 8X42 EL Range: Az EL Range már nyitott hidas megoldással készült. Az elektronika a tubusok alatti, úgynevezett a „mérő uszonyokban” került elhelyezésre. A Swarovski optika esetében emiatt nem alakul ki fénytörés, nincs fény vesztesség. Nem szükséges megnövelt objektív átmérő.

A távolságmérő hatótávolsága (gyári adat) 30-1375 méter. Az értékek megjeleníthetőek méter és yard mértékegységekben. A távolságmérés egy gombnyomással történik. Folyamatos mérés is végezhető (akár mozgó tárgyak esetében). A kijelző fényereje a fényviszonyoknak megfelelően automatikusan hangolódik, de manuális beállításra is van lehetőség.

Az EL Range nem rendelkezik beépített ballisztikus számítógéppel, így a fölé tartásra nem ad információt. Ennek ellenére van egy hasznos funkciója. A ferdeszögben történő lövést elősegíti, úgy hogy a távolságmérésnél megmutatja a légvonalban mért távolságot és kiszámítja az ehhez tartozó, úgynevezett ballisztikus távolsági értéket is. Emellett a felhasználó választhatja a lövés szögének meghatározását is fokban mérve. A kapott értékek alapján ballisztikai kalkulációt manuálisan kell elvégezni.

Leica Geovid HD-B 42: 2013 évelején mutatta be a Leica a legújabb termékét. A korábbi Geovid típusoktól eltérően teljesen új konstrukció, a Swarovskihoz hasonlóan nyitott, kényelmes használatot biztosító híddal készült. A korábbi modellel ellentétben jellegzetes, „banán” alakú, hajlított formája van a tubusoknak és egy teljesen új prizma rendszert fejlesztettek ki hozzá. A különleges tubus kialakítás oka, hogy így tudták megfelelően elhelyezni az elektronikát, annak érdekében, hogy a fénytörést minimálisra csökkentsék.

A távolságmérő hatótávolsága (gyári adat) 10-1825 m. Az értékek megjeleníthetőek méter és yard mértékegységekben. A távolságmérés két gombnyomással történik. Folyamatos mérés is végezhető (akár mozgó tárgyak esetében). A kijelző fényereje a fényviszonyoknak megfelelően automatikusan hangolódik, manuális beállítási lehetőség nincs.

Ballisztikus számítógéppel van felszerelve, mely számos támogató funkcióval rendelkezik és felhasználó specifikus adatok bevitelére is van lehetőség micro SD kártya segítségével. Megjeleníthető vele a hőmérséklet, a légnyomás és a lövés szöge. Távolságmérésnél megmutatja a légvonalban mért távolságot és kiszámítja az ehhez tartozó, úgynevezett ballisztikus távolsági értéket is. A ballisztikus program alapelve megegyezik a Zeiss termékében használttal. A fölé tartás értéke megjeleníthető centiméterben és inch-ben, illetve egy másik funkció segítségével meghatározza, hogy hányat kell fordítani a céltávcső tornyán abban az esetben, ha ballisztikai toronnyal van szerelve. 12 ballisztikus görbe van gyárilag beprogramozva a leggyakrabban használt lőszerek alapján. A beprogramozott ballisztikus adatokon kívül a felhasználó a pontosabb mérési értékek meghatározása érdekében saját lőszerének ballisztikus adatait is fel tudja tölteni a távcső szoftverébe. A 12 gyárilag programozott ballisztikus görbén kívül tehát 1 saját görbe is bevihető, mely automatikusan betöltődik a kártyáról a távcsőbe. Az egyéni ballisztikus görbe a gyártó honlapján található kalkulátor segítségével menthető az SD kártyára. A választható nullázási távolságok: 100 méter, 200 méter és MRD/GEE.

Műszaki adatok / Gyártói adatok:

*Aktuális forint árak a Vadász Távcső Boltban: www.vadasztavcso.hu

Optikai teljesítmény:

Mielőtt a Jagdpraxis csapata terepen tesztelte volna a három távcsövet, elvitték mindhárom terméket a nürnbergi George-Simon-Ohm Intézet optikai és optoelektronikai részlegének vezetőjéhez, Hanskarl Treiber professzorhoz laboratóriumi tesztek elvégzésére. Az eredményeket rövid szöveges értékelésben és egy táblázatban foglalták össze.

Leica 8X42 HD-B: A termék megfelel a DIN-ISO szabványnak, ami nagyteljesítményű műszerekre vonatkozik. A képminőség, a képmező és a világosság megfelel minden elvárásnak a prémium távcső kategóriában, kifogás nélkül.

Swarovski 8X42 EL Range: A termék megfelel a DIN-ISO szabványnak, ami nagyteljesítményű műszerekre vonatkozik. A képminőség, képmező és a világosság megfelel minden elvárásnak a prémium távcső kategóriában, kifogás nélkül. A fényáteresztő képesség optimális.

Zeiss Victory 8X45 RF: A látómező-elfordulást kivéve a termék megfelel a DIN-ISO szabványnak, ami nagyteljesítményű műszerekre vonatkozik. A binokuláris hangolás ennek ellenére kiváló. Habár a fényáteresztő képesség és egyenletesség nem ideális, ezek az eltérések nem különösen zavaróak a gyakorlati használat során és nagyon jó távcsőnek mondható néhány kisebb kifogással.

Mit jelentenek az optikai teszt eredményei?

Mindhárom tesztalany nagy felbontóképességgel bír és a közel fókusz határuk nagyon rövid. Mindegyik használható szemüveggel, bármilyen korlátozás nélkül.

Betekintési távolság mindegyiknél nagyobb, mint 18mm. (A minimum 16mm a szabvány szerint a nagy teljesítményű távcsöveknél.)

A tesztelt termékek jóval a szabvány feletti értéket mutatják a binokuláris hangolás (kollimáció) terén. Ez jellemzi a tengelyek finomhangolását.

Másképp néz ki a helyzet a látómező-elfordulást (képtorzítást) illetően. A DIN szabvány szerint - ami a nagy teljesítményű műszerekre vonatkozik – a látómező-elfordulás nem lehet nagyobb, mint 1 fok. A Zeiss Victory egy hajszálnyival eltér ettől, mert a horizontális elhajlás mértéke 1,10^o, a vertikális pedig 1,20^o. Ez a használat során nem észrevehető, de műszerrel kimutatható.

Fényáteresztő képesség terén jelentős különbségek voltak kimutathatóak nem csak laboratóriumi körülmények között, de a gyakorlati tesztek során is. Ezen a téren a Swarovski EL Range vezeti a listát, 91%-os nappali és több mint 89%-os éjszakai fényáteresztő képességgel. Az EL Range esetében az éjszakai és nappali adat közti kis különbség jól mutatja, hogy az optikai rendszer nagyon jól kiegyensúlyozott. Az áteresztő képesség a Leica esetében is nagyon jól kiegyensúlyozott, 87% nappal és 84% éjjel. A Zeiss Victory RF végezett a sor végén. 85,5% a fényáteresztő képesség nappal a baloldali okulárban és 70,2% a jobboldali okulárban (ezen az oldalon található a távolságmérő). A különbség hasonlóan kellemetlen az éjszakai áteresztő képességnél, a baloldal okulárnál 75,2% és a jobboldalinál 62,6%. A gyakorlati használat során is feltűnik, hogy a jobboldali okulár észrevehetően sötétebb, mint a baloldali.

A tesztből kitűnik, hogy a Swarovski Optik koncepciója, hogy a távolságmérőt tubus alá helyezték, a legpraktikusabb a fényáteresztő képesség maximalizálása érdekében. A Leica megmutatta, hogy a porro és tetőél prizmák kombinációja is jó megoldás adott esetben az elektronika elhelyezésére. Nemcsak hogy kiváló fényáteresztő képességet sikerült elérni, de csaknem megegyeznek az értékek mindkét tubus esetében. A Zeiss jóval elmarad a másik két modell mögött. Érthető, hogy megnövelték az objektív átmérőt 2mm-el.

A következő fontos vizsgálati szempont a látómező. A teljes osztályzat eléréséhez 130 méter szükséges (1000 méteren nézve). A Swarovski terméke meghaladja ezt a maga lenyűgöző 136 méterével, a Leica és a Zeiss termékei 128 métert mutatnak, tehát 1-1 pontot vesztenek ennél a kritériumnál.

Mindhárom terméknél 1 pont került levonásra, mert nem rendelkeznek gyors kioldású hord szíjjal.

A mechanikai minőségnél a Zeiss 1 pontot veszít, mert nem teljesíti a látómező-elfordulás feltételeit.

A könnyű kezelhetőség a Jagdpraxis tagjai általi terepteszteken tapasztaltak alapján lett értékelve. A Zeiss ismét veszített 1 pontot, mert a próbát végzők kényelmesebbnek találták a Swarovski és a Leica nyitott hídját.

Az ár-érték aránynál a Leica és a Swarovski 8-8 pontot kapott, mert optikailag tökéletesek, de viszonylag drágák. A Zeiss terméke majdnem azonos árszintet képvisel, de jelentősen rosszabb a fényáteresztő képessége, így 6 pontot kapott a teszt során.

Az optikákra vonatkozó szempontokat megvizsgálva, látható, hogy a Swarovski a legjobb, a Leica szorosan követi és csak 3 ponttal marad el.

*Nagyteljesítményű távcsöveknél a megengedett érték: vertikálisan 20 szögperc, horizontálisan 60 szögperc.
**Nagyteljesítményű távcsöveknél a megengedett érték: + /- 1 fok.

Eredmények a gyakorlati tesztek során

A gyakorlati tesztek során kezelhetőség, a kontraszt és színpontosság szubjektív megítélése alapján értékelt a Jagdpraxis csapata.

A Swarovski viszonylag lágy képet ad nagyon jó színpontossággal, ezért részesítik előnyben a madarászok, akik minden egyes tollat szeretnének külön-külön látni. A Zeiss fehérebb és valamivel hűvösebb képet ad, a Leica pedig valahol a kettő között van a maga lenyűgöző kontrasztjával. A két nyitott híddal ellátott modell (Leica és Swarovski), sokkal kényelmesebben használható, mint a hagyományos kialakítású, zárt híddal ellátott Zeiss.

A csapat a különös hangsúlyt fektetett a távolságmérők és a ballisztikus programok tesztjére. Először terepen, majd a lőtéren próbálták ki a termékeket, eközben a mérésekhez szükséges gombokat több száz alkalommal nyomták meg, az eredményeket pedig rögzítették. A tesztek megkezdése előtt minden résztvevő gondosan elsajátította a távcsövek használatát.

Távolságmérés, ballisztikai programok használata

Egyik távcső sem mutatott semmilyen eltérést az 500 méteres távolságon végzett mérések során. 200, 300 és 500 méteren mindhárom teljes pontossággal mérte meg a távolságokat. A maximális osztályzat elnyeréséhez 1500 métert kell elérniük a távolságmérőknek. A Leica könnyedén teljesítette a távot, hiszen a gyári adatok szerint a nagy teljesítményű lézer minimum 1800 métert képes mérni.

A másik két termék meglepő módon nagyobb hatótávolságot ér el, mint a gyári adat. A Zeiss terméke 1380 méterig mért (gyári adat: 1200m), a Swarovski 1500 métert is könnyen elért (gyári adat 1375m), a legnagyobb mért távolság 1523 méter volt a tesztek során. (Szerkesztő megjegyzése: -A Leicának nagyok jók a távmérői, ők a földmérésben is nagyok. A kis, kézi, elvileg 1400m-es távmérőjükkel mértünk már 1908m-re is! A mérés távolsága egyébként a mért felület visszaverő képességétől is függ.)

A mérési sebesség és pontosság terén minimális különbségeket tapasztaltak a tesztet végzők. Mindhárom termék nagyon megbízható és precíz méréseket adott 600 méter alatt. A Swarovski mérési sebessége egy hajszálnyival lassabb, de a gyakorlati használat során ez egyáltalán nem zavaró és valószínűleg a kijelző fényerő manuális állíthatóságának köszönhető. A Swarovski és a Leica előnye a nagy hatótávban mutatkozik meg, mindkét termék így 20 pontot kapott. A Zeiss a rövidebb hatótáv miatt 18-at.

Ballisztikai programok

A Swarovski nem képes megjeleníteni a fölé tartás korrekció mértékét a mért lőtávra. Azonban képes megjeleníteni a légvonalban mért távolság mellett a ferdeszögben történő lövés esetén a ballisztikai távolságot. A ballisztikai távolság ismerete segíti a lövészt a céltávcső fölé tartásának beállításában, ha rendelkezik ASV ballisztikai toronnyal. Abban az esetben, ha nem rendelkezik ASV toronnyal, akkor bonyolultabb a helyzet, mert ki kell számolni a fölé tartást. Ez nem egyszerű stresszes helyzetekben. Swarovski 5 pontot ért el ennél a vizsgálati szempontnál.

A másik két távcső rendelkezik olyan ballisztikai szoftverrel, mely megmutatja a fölé tartást centiméterben, vagy klikkekben. A Zeiss esetében a felhasználó 6 gyárilag beprogramozott ballisztikus görbe közül választhat, melyek jól használhatóak normál kaliberek és normál csőhosszok esetén. A teszteket 300 méteres célokkal és 100 méterre nullázott puskákkal végezték. A találatok 5-8 centiméteres függőleges eltérést mutattak. Szarvas, vagy őz esetén ez még a halálos találati zónában van. Nagyobb távolságon a szórás nagyobb lesz. A Zeiss azonban nem kínál megoldást a ferdeszögben történő lövésekhez. A fölé tartásra adott információ nem helyes abban az esetben, ha fölfelé, vagy lefelé kell lőni. A Zeiss BIS rendszere 10 pontot kapott a pontos és megbízható ballisztikai rendszerére, a ferdeszögben történő lövésekre vonatkozó hiányosságok mellett.

A legújabb Leica Geovid messze a legjobb ballisztikai programmal rendelkezik. A fölé tartás korrekciót képes kijelezni centiméterben és klikkekben, mindeközben a ferdeszögben történő lövést is számításba veszi. A Leica távcsöve lehetővé teszi, hogy a gyárilag beprogramozott ballisztikus görbéken felül egy saját felhasználó-specifikus ballisztikus görbét is be tudjunk tölteni a távcső szoftverébe. A tesztet végzők, ennek segítségével pontosan eltalálták a 300 méterre lévő célok közepét.

Alapvetően mindhárom termék használatát, beállításait egyszerű volt elsajátítani a használati útmutatók alapján, bár a Leica felhasználó-specifikus ballisztikus görbéjének SD kártyával történő betöltésével felmerül némi külön feladat.

A távolságmérő és ballisztikai támogatás kategóriáját magasan a Leica nyerte, a maximálisan elérhető 100 ponttal.

Összegzés

A pontrendszer úgy lett kialakítva, hogy ez alapján a későbbiekben a termékek összehasonlíthatóak legyenek olyan távcsövekkel is melyek nem integrálnak távmérő és ballisztikai funkciókat, illetve az egyszerű távmérőkkel is.

A Zeiss a Jagdpraxis „jó” kategóriáját súrolja 178 pontjával, a kiváló ballisztikai programjának köszönhetően. A nagyszerű optikai teljesítményével a Swarovski a második helyet érdemelte ki 187 ponttal, így a „nagyon jó” kategóriában végzett. A nyertes a Leica Geovid HD-B lett 194 ponttal és elérte a „kiváló kategóriát”. Habár nem éri el a Swarovski fényáteresztő képességét és látómezejét, de sokkal fejlettebb ballisztikai programmal és távmérő berendezéssel van felszerelve.

Mivel nincs nagy árkülönbség a három termék között ezért a kérdés a következő: Leica, vagy Swarovski? Abban az esetben, ha valaki ASV-t (gyors állítású szálkereszt) használ, nem okoz hátrányt számára a Swarovski távcsöve és élvezheti a kiváló optikai teljesítményt. Ezzel szemben a Leica teljes körű szolgáltatást nyújt, a felhasználó-specifikus ballisztikus görbe bevitelével lehetővé válik, hogy a különleges lőszereket használók is elégedettek legyenek. Érdekességképpen meg kell említeni, hogy a tesztek a termékek piacra dobásának sorrendjében lettek elvégezve és az eredmények szintén tükrözik a termékek megjelenési sorrendjét. A legújabb lett a legjobb, a legrégebbi a legkevésbé, ez tükrözi, hogy milyen gyorsan fejlődik ez a terület.

Osztályzat

A tesztek értékelése / pontrendszer

Az értékelés két részre lett bontva, 100 pontot lehetett maximálisan elérni az optikai teljesítményért és 100 pontot a távolságmérésért. Így tehát a maximálisan elérhető pontszám 200.

Optikai teljesítmény osztályzása

Látómező (max. 10 pont)

A maximális pontszám minimum 130 méteres látómezőért jár 1000 méteren. Ettől való lefelé eltérés esetén 2 méterenként 1 pont levonásával történik a pontszám kialakítása.

Felbontóképesség (max. 15 pont)

Az optikai rendszer azon képessége, hogy két szomszédos pontot megkülönböztethetővé tegyen. Ez az adat nagyon jól jellemzi az optikai rendszer minőségét, szögmásodpercben mérik. A teszt során 4 szögmásodpercet vettek alapul, ami azt jelenti, hogy 1000 méteren két egymástól 2 centiméter távolságra lévő pont még megkülönböztethető. A maximális pontszám 6 szögmásodperces és az alatti felbontóképességért adható, minden efölötti eltérés 1 pont levonását eredményezi 2 szögmásodpercenként.

Fényáteresztő képesség (max. 15 pont)

Ez egy meghatározó tényező a vadásztávcsöveknél. Nappali és éjjeli fényviszonyok között is mérik. Az értékelésnél, csak a nappali értékeket nézték és mindkét tubus értékét átlagolták. A 90% és afeletti értékekért jár a maximális osztályzat. Ettől való lefelé eltérés esetén 2%-onként 1 pont levonás jár.

Valós nagyítás (max. 10 pont)

Ez a gyártói adat sokszor meghatározó egy vásárlási döntés esetén. Itt azt vizsgálták, hogy a gyártó által megadott adat és a valós érték eltér-e egymástól. 5%, vagy az alatti eltérés esetén járt a maximális osztályzat. Nagyobb eltérés esetén minden ezenfelüli 1%, egy pont levonását eredményezi.

A teljes optikai csomag (max. 10 pont)

Ennél az értékelési pontnál a szélek élességét, a szélek színkontrasztját (kromatikus aberráció), a hosszú- és rövidlátás kompenzációját (dioptria állíthatóság) vizsgálták. Abban az esetben, ha az optikai rendszer nem mutat gyengeségeket, eltéréseket a szabvány által előírtakhoz képest, akkor adható a maximális osztályzat.

Szemüveggel történő használat (max. 10 pont)

Szemüveggel történő használat során látható-e a teljes látómező? A szemkagylók könnyedén visszább tolhatóak? Vannak-e különböző elfordulás gátló beállítások? El lehet-e őket teljesen távolítani?

Mechanikai minőség és könnyű kezelhetőség (max. 10 pont)

Mindkét tubus optikai rendszere horizontálisan különleges precizitással össze kell legyen hangolva. A látómező elfordulás a meghatározott tűréshatáron belül kell maradjon. A készülékház vízállósága és a vezérlő elemek, mint például a fókusz mechanika és a dioptria állítók könnyű kezelése még hidegben is elvárás.

Jellemzők (max. 10 pont)

A belépő lencsék nanotechnológiával bevontak? Van-e lencsevédő kupak az okulárhoz és az objektívekhez? Tartozék-e a hord szíj, a hord tok és mennyire praktikus a kialakításuk? A szíj könnyen és gyorsan levehető?

Ár-érték arány (max. 10 pont)

Itt a teljesítmény és a funkciók kerülnek értékelésre a vételár függvényében.

Távolságmérő osztályzása

Távolság (max. 20 pont)

Mekkora távolságot képes mérni? 1500 méter hatótáv és a feletti távolságok esetén jár a maximális osztályzat. Ez alatt 100 méterenként 1 pont kerül levonásra.

Mérési pontosság (max. 15 pont)

500 méteren nem szabad eltérést mutatnia. Efölött 5% eltérés a tűréshatár az értékelés során.

Kijelzés (max. 10 pont)

Alacsony fényviszonyok mellett jól láthatóak-e a kijelzett értékek. Automatikus-e az adatok kijelzésének fényereje, vagy állítható-e manuálisan.

Mérési pontosság és sebesség (max. 15pont)

Az eszköz gyakorta mutat hibás értékeket? Mennyi idő alatt jeleníti meg a mért adatokat? 600 méterig mértek a pontosság és sebesség értékelésekor a tesztek során. Egy jó távolságmérő megbízható és pontos adatokat kell, mérjen ilyen távolságon.

Jellemzők (max. 10 pont)

Van-e rövidtáv korlátozó és folyamatos mérésfunkció? Lehet a mértékegységeket váltani méter és yard között. Van alacsony telepfeszültség jelző?

Ballisztikai program (max. 15 pont)

A modern távolságmérők ma már meg kell, mutassák a fölé tartás információkat. Nem ér pontot, ha csak a távolságadatot tudja megjeleníteni. Abban az esetben, ha van benne dőlésszögmérő és meghatározza a ballisztikus távolságot a ferdeszögben történő lövésekhez, 5 pontot kap a készülék. Abban az esetben, ha a lövéskorrekciót kijelzi centiméterekben, vagy meghatározza hányat kell fordítani a ballisztikai tornyon, 10 pontot ér. Amikor az előző kalkulációhoz figyelembe veszi a lövés szögét is, akkor kapja meg a 15 pontot.

Kezelhetőség (max. 15 pont)

Mennyire egyszerű használni és programozni a távolságmérőt? Használhatóak-e a gombok, ha a felhasználón kesztyű van?

Általános osztályzatok

 
Végezetül a mi megjegyzéseink

Nem feltétlenül értünk egyet a Leica Geovid HD-B első, illetve a Swarovski EL Range második helyével. A Leica és a Swarovski terméke között ugyanis egy gyakorlati különbség van, a Leica esetében a saját ballisztikai görbe lehetősége. Tehát a gyakran, nagy távolságokra lövő jägereknek jobb választás lehet a Leica, egyébként pedig -ahogy a teszt is írja- a Leica és a Swarovski optikailag tökéletes, csupán apró, csak műszerrel mérhető különbségek vannak. Így tehát köztük szubjektív szempontok fogják eldönteni, hogy osztrák vagy német legyen. Szín, forma, vonzódás valamelyik márkához, melyik optikai hangolás kellemesebb az adott szemnek, esetleg az ár lehet még szempont. Egy megosztott első hely korrektebb lett volna, de ettől a Zeiss még ugyan úgy az utolsó. A Zeiss sajnos tényleg erős kritikát érdemel! A többiekhez képest nagyobb objektív átmérő ellenére is jóval elmaradt a fényáteresztése és még a szabványt sem teljesíti. A jobb és baloldal jelentősen eltérő fényáteresztése pedig kritikán aluli. Mivel hasonló összeget kérnek érte, mint a Leicáért vagy a Swarovskiért, gyakorlatilag ostobaság a Zeiss-et választani, amíg nem látunk valami újat, jobbat tőlük.

VTB