"Személy szerint már annak is örülünk, ha olyan társas vadászaton vehetünk részt, ahol nincs a társaság meghatározó része valami military turkáló által szponzorált hajléktalannak öltözve."
0:51-nél bal szélen alul-felül military jellegű terepszínűben pompázik az egyik vadász
0:53-nál egy másik, neki csak a kabátja terepszínű
1:10-nél egy újabb vadász, ő sötétkék nadrágban
1:42-nél egy srác piros félcipőben
3:00-nál egy pár, mindkét tagja terepszínűben
"Jelen pillanatban úgy látjuk, hogy a hazai, nyomtatott vadászmédiumok egyesült hegymászó csapata kéz a kézben, kitartóan mássza meg a dilettáns újságcikkek Csimborasszóját, ha technikáról van szó."
Hát van gond, az biztos. Jó példa erre a Nimród egyik fegyveres "szakcikke" is, ami után kétoldalas helyreigazítást kellett közzétenniük. Vagy ott van Ugray Tamás lőszertöltős cikke, ami szerint a megnyúlt töltényhüvelyek rövidítését célszerszám híján reszelővel is el lehet végezni. Ladányi Zeiss Tamás lőszertöltős cikke meg nagyvonalúan nem említi például a lövedékbeültetés utáni peremezés szükségességét.
@zil131: Nem értem mi értelme vitatkozni az uraknak.
Mind a két távcső márka (Delta Titánium és Yukon) használható, de egyik sem jó. A jó távcső pl. a Kowa és a Swarovski. A Kowa ugyanolyan gyönyörű képet alkot mint a Swaro, de megfizethető. Tehát ne vegyen és vitatkozzon senki a Delta vs. Yukon távcsövekről. Tessék egy kicsit megtoldani a keretet és venni egy jó Kowa-t.
Egy hónapja vásároltam DELTA TITAN-ROH 8×56 keresőt
én meg vagyok elégedve vele. ezért az árért tökéletesen jó. ennyiért ne várjunk prémium minőséget tőle.és nem biztos ,hogy a prémium kategóriák megérik azt az összeget ugyanis akkora léptékű külömbség nincs közöttük. Svarowskiba volt szerencsém beletekinteni, príma, de írreális az ára.
Azért ez így csak féligazság. A birtoklás talán tényleg nem ütközik törvénybe, de a vadászat során való használat egyértelműen igen:
"1996. évi LV. törvény
71. § (2) A vadászat rendje megsértésének minősül továbbá az alábbi eszközökkel történő vadászat:
e) az elektronikus optikai eszköz;
84. § (1) A vadászati hatóság határozata alapján vadvédelmi bírságot köteles fizetni:
b) a vadász, ha a vadászat rendjét neki felróhatóan megsérti;
(2) Az (1) bekezdés a)-f) és i)-j) pontjai esetében a vadvédelmi bírság mértéke legalább tízezer forint, legfeljebb kétszázezer forint lehet. A vadvédelmi bírság ismételten is kiszabható."
Vadász Távcső Blog
Utolsó kommentek:
Fehér Andor 2017.01.13. 08:20:05
Ez sajnos teljesen igaz.
Bejegyzés: Csodákat láthatnál
Fehér Andor 2017.01.13. 08:20:04
www.youtube.com/watch?v=CZZyidM-qLM
0:51-nél bal szélen alul-felül military jellegű terepszínűben pompázik az egyik vadász
0:53-nál egy másik, neki csak a kabátja terepszínű
1:10-nél egy újabb vadász, ő sötétkék nadrágban
1:42-nél egy srác piros félcipőben
3:00-nál egy pár, mindkét tagja terepszínűben
És ez már egy elit esemény.
Bejegyzés: Csodákat láthatnál
Fehér Andor 2016.11.15. 00:21:50
Hát van gond, az biztos. Jó példa erre a Nimród egyik fegyveres "szakcikke" is, ami után kétoldalas helyreigazítást kellett közzétenniük. Vagy ott van Ugray Tamás lőszertöltős cikke, ami szerint a megnyúlt töltényhüvelyek rövidítését célszerszám híján reszelővel is el lehet végezni. Ladányi Zeiss Tamás lőszertöltős cikke meg nagyvonalúan nem említi például a lövedékbeültetés utáni peremezés szükségességét.
Bejegyzés: Kapitális bakik
pitta011 2016.05.10. 09:42:13
Bejegyzés: Delta Titanium HD céltávcsövek
bogdanyt 2016.05.10. 09:41:51
Bejegyzés: Legnépszerűbb keresőtávcsövek I.
Bosi33 2015.12.11. 21:37:26
Bejegyzés: Delta Titanium HD céltávcsövek
Gyula Szilágyi 2014.08.26. 18:50:36
Mind a két távcső márka (Delta Titánium és Yukon) használható, de egyik sem jó. A jó távcső pl. a Kowa és a Swarovski. A Kowa ugyanolyan gyönyörű képet alkot mint a Swaro, de megfizethető. Tehát ne vegyen és vitatkozzon senki a Delta vs. Yukon távcsövekről. Tessék egy kicsit megtoldani a keretet és venni egy jó Kowa-t.
valaki, akinek mindegyik típus van, vagy volt.
Bejegyzés: Melyiket vegyem? Yukon Point vs. Delta Titanium RoH
zil131 2014.08.14. 07:05:08
én meg vagyok elégedve vele. ezért az árért tökéletesen jó. ennyiért ne várjunk prémium minőséget tőle.és nem biztos ,hogy a prémium kategóriák megérik azt az összeget ugyanis akkora léptékű külömbség nincs közöttük. Svarowskiba volt szerencsém beletekinteni, príma, de írreális az ára.
Bejegyzés: Melyiket vegyem? Yukon Point vs. Delta Titanium RoH
simon atila 2014.03.20. 08:39:08
Bejegyzés: Olcsó hús, híg lével...
Vadász Távcső Blog · http://vadasztavcso.blog.hu/ 2014.03.07. 05:17:30
elsősorban a www.dedal.hu -t ajánljuk. Az info@dedal.hu címen kérhet bevizsgáltatást.
Bejegyzés: Olcsó hús, híg lével...
simon atila 2014.03.07. 05:12:24
Bejegyzés: Olcsó hús, híg lével...
simon atila 2014.03.07. 05:12:18
Bejegyzés: Olcsó hús, híg lével...
Vadász Távcső Blog · http://vadasztavcso.blog.hu/ 2014.02.21. 07:36:15
olvasd végig a cikket. A legvégén pontosan ezt foglalja össze, amit te is leírtál.
Kalappal!
Bejegyzés: Éjjellátó, hőkamera: Birtoklása és használat
Bogas 2014.02.21. 07:34:32
"1996. évi LV. törvény
71. § (2) A vadászat rendje megsértésének minősül továbbá az alábbi eszközökkel történő vadászat:
e) az elektronikus optikai eszköz;
84. § (1) A vadászati hatóság határozata alapján vadvédelmi bírságot köteles fizetni:
b) a vadász, ha a vadászat rendjét neki felróhatóan megsérti;
(2) Az (1) bekezdés a)-f) és i)-j) pontjai esetében a vadvédelmi bírság mértéke legalább tízezer forint, legfeljebb kétszázezer forint lehet. A vadvédelmi bírság ismételten is kiszabható."
Bejegyzés: Éjjellátó, hőkamera: Birtoklása és használat